两兄弟机场袭击警官案将重新审理

两兄弟涉嫌袭击警察案将再次审理

两名兄弟将在明年4月接受重新审判，他们此前被控在曼彻斯特机场袭击一名警官。20岁的Mohammed Fahir Amaaz因在去年7月23日发生的一场事件中攻击一名公众成员以及两名女警官而被认定有罪。

这场事件后来在社交媒体上广为传播。经过10小时的审议，陪审团未能就Amaaz及其哥哥Muhammad Amaad（26岁）涉嫌对警察Zachary Marsden造成实际身体伤害的指控达成一致意见。

法官Neil Flewitt于周四宣布将于明年4月7日举行重新审理，预计该案将持续三到四周。由于辩护律师的职业承诺，案件无法在此之前进行审理。在判决后被羁押的Amaaz提交了保释申请，但该申请被延期至8月26日。获得无条件保释的Amaad离开法庭前与弟弟握了握手。

在审讯过程中，陪审团得知Amaaz用拳头击中警官Lydia Ward的脸部，导致她的鼻子骨折，并将另一名警官Ellie Cook撞倒在地。三人均向Amaaz走近，原因是收到一则报告称一个符合其特征的男子在T2抵达区Starbucks咖啡店袭击了一名顾客。

据检方指控，Amaaz反抗并与其哥哥一起对Greater Manchester警察施暴，他们“实施了高水平的暴力”。两人来自Rochdale Greater Manchester，均声称是在自卫或为对方辩护。Amaaz被认定犯下攻击警官Ward造成实际身体伤害罪、攻击紧急工作者Cook罪以及袭击Starbucks咖啡店顾客Abdulkareem Ismaeil罪。

社交媒体上流传着一段视频，显示一名警官Marsden在Amaaz躺在地上的情况下踢他并用脚踩他。Amaaz表示他对这位“疯狂”的男警员感到恐惧，认为他会将他打死。而Amaad则表示他认为自己正在遭受攻击。辩方律师称警察使用了“不合法的力量”，因为他们从背后抓住Amaaz，并未宣布自己的身份。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 英国法律体系: 案件审理流程、陪审团制度以及罪行定义等方面有所了解有助于理解文章内容。
• 警察行为的伦理和法律界限: 文章涉及警方的使用武力问题，了解相关规定和道德规范可以帮助读者形成更全面的判断。
• 社交媒体传播的影响: 案子的传播迅速且广泛，了解社交媒体信息的可信性和潜在影响对理解事件背景至关重要。

文章中提到的“疯狂”的男警员踢打Amaaz的视频引发了公众关注和争议。这突显出警方使用武力的权力在社会中的敏感性，以及如何平衡维护公共秩序与个人权利之间的微妙关系。

辩方律师指控警察使用了“不合法的力量”，这一说法也引人深思。面对不同版本的说法，读者需要谨慎评价事件的真相。案件是否会再次发生新的转折？警方将如何回应辩方的指控？兄弟两人最终的命运又会怎样？这些问题都等待着答案。

如果你有其它意见，请评论留言。