CNN股东指责CNN过分政治化

CNN股东怒斥CNN“过分政治化”导致收视率下滑

著名投资者约翰·马隆，同时也是CNN母公司华纳兄弟发现的股东，日前公开批评CNN“过于政治化”，并表示这种偏见导致其收视率持续下降。

在卡拉·斯威舍主持的播客节目中，马隆回顾了他2021年对CNN的批评，当时他在接受《纽约时报》采访时曾表示CNN不够专注于新闻报道，且与福克斯新闻相比竞争力不足。如今，他更坚称CNN“过于政治化”无法与福克斯新闻和有线电视 MSNBC 匹敌。

面对斯威舍指出福克斯新闻同样具有政治倾向的质疑，马隆回应称：“是的，但他们不把自己当作纯粹的新闻机构。他们有时会展现新闻面貌，但像肖恩·汉尼蒂那样公开承认自己有偏见的人很多。”他继续说，“还有各种半自媒体明星，占据着黄金时段，他们的政治立场非常极端。”

马隆批评福克斯新闻节目更注重娱乐性，试图通过争议性和幽默来吸引观众，而CNN则过于专注于事实和客观报道。他认为这导致了收视率的差距。

当斯威舍询问他认为哪些CNN主播存在偏见时，马隆表示：“偏见几乎是不可察觉的。这些都是善良的人，他们相信自己没有偏见。”但他补充说，“如果你观察新闻行业从业人员的政治倾向、他们支持的政党和投票记录，你会发现，真正站在右翼立场的专业记者寥寥无几。”

斯威舍提到了像“One America News”和“Newsmax”这样的完全右翼网络在崛起。马隆对此表示同意，并指出这反映出一种经济结构愿意支持这类媒体的增长趋势。他希望能够拥有一家既能服务公众又能盈利的新闻机构。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 福克斯新闻、MSNBC 和 CNN 的观众群体差异: 每个频道都有其独特的受众群体，倾向于特定政治立场和价值观。例如，福克斯新闻主要吸引保守派观众，CNN则更偏向中间偏左的受众，而 MSNBC则是较为激进的左翼媒体。
• 新闻业中“客观”报道的争议:

在当今信息爆炸时代，“客观报道”的概念本身就充满争议。不同人对 “客观性” 的理解各异，且每个人所处的社会环境和个人经历都会影响他们对信息的解读。因此，完全实现客观报道几乎是不可能的。

• 媒体商业模式的演变: 随着网络平台兴起，传统媒体面临着巨大的挑战。为了生存下去，许多媒体机构开始寻求更具吸引力的内容形式，例如强调娱乐性或政治立场鲜明的节目，这可能导致新闻报道的专业性和客观性受到影响。

马隆的观点值得我们深思： 虽然他批评CNN“过于政治化”，但他并没有提供具体事例来佐证他的论点。同时，他也承认福克斯新闻存在着明显的政治倾向，但将其归结为娱乐化和刻意制造争议的节目形式。 这种差异性在媒体生态系统中是比较常见的现象，不同媒体为了迎合目标受众而采取不同的策略。

最后，我们需要保持批判性思维，在获取信息时要参考多方来源，并结合自身的知识背景和经验进行判断。 不要盲目相信任何一种媒体的观点，而是应该学会独立思考，形成自己的见解。

如果你有其它意见，请评论留言。