Dunkin'广告“基因”言论惹争议

Dunkin'最新广告因提及“基因”引发争议

美国知名咖啡品牌Dunkin' Donuts的最新广告引发了公众的关注和争议。该广告由电视剧《我青春的那个夏天》中的男星Gavin Casalegno主演，他将自己金色的肤色归咎于“基因”。

广告中，Casalegno身穿夏日休闲服饰，坐在阳光下，谈论着Dunkin'全新的夏季饮品，并表示自己的金色皮肤是“遗传的”。这段画面引起了许多人的不满，他们认为广告在暗示某种优越感和种族偏见。

这并非孤立事件。就在几天前，演员Sydney Sweeney主演的American Eagle牛仔服广告也因为使用了类似的词语而受到指责。该广告中，Sweeney将自己拥有“好基因”与牛仔裤的美观联系在一起，引发了关于种族、美学标准和遗传优劣的讨论。

许多网友批评这些广告缺乏敏感度，在如今多元化的社会环境下，过度强调基因差异可能会造成负面影响，甚至加剧种族歧视。他们呼吁品牌更注重社会责任，避免传播有害信息。

一些支持Dunkin'和American Eagle的消费者则认为，这些广告只是为了吸引眼球，并没有恶意。他们指出，Casalegno和Sweeney都是知名演员，他们的形象与品牌的宣传目标相符。

总而言之，这两起事件引发了关于品牌营销策略、社会责任以及公众意识的广泛讨论。

阅读本文之前，你最好先了解...

1. 社区多元化与文化敏感度:

现代社会越来越多元化，不同种族、肤色和背景的人们共同生活。品牌营销策略需要考虑这种多样性，避免使用可能引发争议或冒犯特定群体的语言。

2. “基因”概念的复杂性:

“基因”是一个科学术语，在生物学上指的是遗传信息载体。但在社会文化语境中，“基因”常常被简化、误解，甚至用来暗示某种优越感或种族差异。广告使用“基因”这个词需要谨慎，避免造成负面解读。

3. 品牌社会责任:

品牌不仅仅是销售商品和服务，更应该承担社会责任。这意味着尊重不同文化，传播积极的信息，避免制造歧视或偏见。

这些背景知识有助于你更好地理解Dunkin'和American Eagle广告引发争议的原因，以及公众对此事的讨论内容。